來源：橙新聞微信公眾號
有關(guān)注過海外留學(xué)的小伙伴，應(yīng)該都聽過“保錄”吧？
隨著內(nèi)地學(xué)生向往留學(xué)的越來越多，而海外高校學(xué)位有限，于是有不少留學(xué)中介推出“保錄”服務(wù)，宣稱只要繳納天價中介費，就可以保證學(xué)生被指定的學(xué)校錄取。
(資料圖)
橙子君過去聽到“保錄”是不屑的——這難道不是“包生男孩”騙局的留學(xué)版嗎？純純智商稅吧？
——先收取天價中介費，然后給學(xué)生推一些錄取難度低的學(xué)校和專業(yè)，錄取了賺一筆，沒有錄取雖然要退錢，但已經(jīng)賺了利息還有手續(xù)費，完全是穩(wěn)賺不賠的買賣~
不過隨著留學(xué)中介的賣力宣傳，“保錄”變得越發(fā)煞有其事起來——
200萬穩(wěn)入港大？
有港媒揭發(fā)，近日有留學(xué)中介在“小紅書”等內(nèi)地社交媒體平臺打廣告，號稱“本科直錄……無語言成績可申”，又表示可以“綠色通道”“內(nèi)推”等方式協(xié)助內(nèi)地學(xué)生“保證”入讀香港各間大學(xué)。
于是有記者以內(nèi)地生身份聯(lián)系多名中介，對方聲稱“內(nèi)推”即通過中介機構(gòu)獲得大學(xué)教授的內(nèi)部推薦信，毋須考慮在內(nèi)地的高考成績，也能夠通過審核入讀香港大學(xué)、香港中文大學(xué)或香港科技大學(xué)。
更夸張的是，部分中介還稱若申請人的學(xué)歷未如理想，他們可以提供“換背景”服務(wù)，即偽造學(xué)歷！
“換背景”方式包括通過代考、讓考生預(yù)先背答案或直接“出分”，讓考生取得國際考試的良好成績，再報讀香港大學(xué)。
至于收費方面，協(xié)助入讀香港大學(xué)的費用為200萬元（人民幣，下同），科大和中大是160萬元，理大、城大是120萬元，浸大100萬元。
中介稱可先行轉(zhuǎn)賬一半費用至銀行賬戶，待獲確認大學(xué)錄取才支付余額。
難道留學(xué)中介真的手眼通天？港校已經(jīng)腐敗黑暗到如此田地？
抑或這不過是一場拙劣騙局？
有知情者透露，部分中介是利用內(nèi)地學(xué)生對申請來港留學(xué)的手續(xù)不太認識，以“綠通”“內(nèi)推”等走后門的名義吸引學(xué)生及家長，但其實只是欺騙學(xué)生的謊言。
不過，知情者透露偽造假學(xué)歷則確有其事，因為海外少數(shù)大學(xué)會“賣學(xué)位”，并指即使最終被揭發(fā)，也只是不被取錄，中介也最多退款，這種穩(wěn)賺不賠的買賣當然有人愿意冒險。
港大：沒有的事！
港校近年大受內(nèi)地生歡迎。
事件曝光后，港大、中大、理大、浸大和科大等多間大學(xué)先后表示，校方有既定收生程序，申請人須符合大學(xué)的基本入學(xué)要求，并無所謂“內(nèi)推”或“綠色信道”可保送學(xué)生入學(xué)。
港大更發(fā)表聲明，澄清并沒有委托任何中介機構(gòu)代為招生或錄取學(xué)生，也沒有教授推薦非本地學(xué)生入學(xué)的所謂“內(nèi)推”機制。有意報讀港大的非本地人士必須向大學(xué)直接遞交申請，大學(xué)只會考慮符合資格的申請人，擇優(yōu)而錄。
大律師陸偉雄指，如中介協(xié)助內(nèi)地生以造假方式入讀香港大學(xué)，雙方及相關(guān)人士可被控串謀詐騙，最高刑罰為監(jiān)禁14年。另根據(jù)內(nèi)地刑法，偽造假學(xué)歷干犯了偽造國家證件罪，可處3年以下有期徒刑，若情節(jié)嚴重可處3年至10年有期徒刑。
所以有意來港讀書的內(nèi)地生千萬不要信了不良中介的鼓動、鋌而走險！
內(nèi)地家長行賄校長被判刑
學(xué)生想入讀心儀學(xué)校、家長望子成龍的心情可以理解，但是試圖通過不良手法獲得學(xué)位就不可取了，分分鐘觸犯法律，要付出慘痛代價！
香港廉政公署早前落案起訴持單程證來港的主婦李君萍（45歲），她為了幫兒子獲取入學(xué)機會，以2萬元（港幣，下同）現(xiàn)金賄賂軒尼詩道官立小學(xué)（銅鑼灣）校長，校方向廉署舉報貪污而揭發(fā)事件。
涉案小學(xué)
原來李君萍的兒子去年6月去該小學(xué)面試后沒有接到二面通知，她想讓校長再給個機會，于是在去年7月將一個內(nèi)藏18張1,000元及4張500元鈔票、寫有兒子姓名的信封交予校長。當時李君萍剛來港1個月。
校長收到信封后大為震驚，拒絕接受賄款，并要求李君萍取回賄款。李君萍即日取回信封，2天后獲校長約見及通知入學(xué)申請失敗，李君萍再稱如果校方愿意取錄兒子，可把該筆款項當作捐款，校方直接向廉署舉報事件。
被告昨日（3月14日）在東區(qū)裁判法院承認控罪，稱自己來港不久，不了解香港法律，她和兒子事后更被公公趕出家門。
主任裁判官徐綺薇批評被告有計劃犯案，其行為抹煞其他人憑實力考入學(xué)校的機會，即時監(jiān)禁無可避免，被告須還押至3月28日判刑，以待其背景報告。
為了上學(xué)搞到要坐牢，真是不值得啊……
（本文圖片來自橙新聞、星島、港大及網(wǎng)絡(luò)）
關(guān)鍵詞：
