網(wǎng)友發(fā)布的群聊截圖

近日，“家委會(huì)在微信群向家長(zhǎng)收費(fèi)、有家長(zhǎng)提出異議、班主任踢人出群”事件，在網(wǎng)絡(luò)引起熱議。視頻顯示，有人在初三家長(zhǎng)群中收費(fèi)，每個(gè)學(xué)生100元，用于為即將中考的學(xué)生安排25元的下午茶，并給每個(gè)學(xué)生發(fā)67.8元紅包，有家長(zhǎng)表示，大考前不應(yīng)該做這些，一位老師立馬將該家長(zhǎng)踢出微信群，事件在網(wǎng)上引發(fā)廣泛關(guān)注。

看了這則新聞，不禁讓人聯(lián)想起張藝謀的那部著名電影《有話好好說(shuō)》，因?yàn)閱?wèn)題都出在“遇到矛盾分歧后因處事方式粗暴而引發(fā)更惡劣影響”。具體到班主任“踢人”這事，說(shuō)白了就是“有話不好好說(shuō)”，涉事老師或許是出于好心、想辦好事，但卻把好事辦砸了。

(資料圖)

按理說(shuō)，家委會(huì)在微信群動(dòng)議一件事情，其他家長(zhǎng)當(dāng)然有權(quán)利提出自己的意見，支持的就說(shuō)贊成，不支持的可以明言反對(duì)，有保留意見的可以暫且保持緘默。畢竟，家委會(huì)是各方進(jìn)行溝通的橋梁，既發(fā)出家長(zhǎng)的看法，也傳遞學(xué)校和老師的聲音，是各方信息共享交流的重要渠道。

像上述事件中，家長(zhǎng)產(chǎn)生不同意見是再正常不過(guò)的事了。有的家長(zhǎng)覺得這樣的做法能起到活躍氣氛、給學(xué)生減壓的作用，但有的家長(zhǎng)卻認(rèn)為它沒這個(gè)作用，而且還擔(dān)心出現(xiàn)食品衛(wèi)生安全的問(wèn)題，反而影響學(xué)生的學(xué)習(xí)和備考。

老話說(shuō)得好：“不聾不啞，不做家翁”，這句話在后世引申為“不聾不啞，當(dāng)不了家”，它的含義之一，就是指作為一個(gè)家或一件事的主事人，應(yīng)該氣量大，應(yīng)該聽得進(jìn)不同的意見，即使內(nèi)心認(rèn)為某些反對(duì)意見并無(wú)充分的理?yè)?jù)，也要尊重其發(fā)言的權(quán)利，不能“一觸即跳”，對(duì)反對(duì)者進(jìn)行蠻橫打壓。因?yàn)槿绻@樣做，就不是一副主事人的模樣了。

然而涉事老師真的是肝火頗旺，一看到有家長(zhǎng)反對(duì)交錢，二話不說(shuō)就把對(duì)方踢出了群。現(xiàn)在微信群等各類社交媒體群組非常普及，我們每個(gè)人都多少加入過(guò)群，因此可以角色代入，想象得到“因?yàn)檎f(shuō)了句無(wú)傷大雅的話而被管理員踢出群”的委屈和憤怒，毋庸諱言，它實(shí)際上已經(jīng)形成了對(duì)被踢者的無(wú)禮冒犯。

所謂無(wú)規(guī)矩不成方圓，既然大家共同組成了群，而且還是家長(zhǎng)群，那么每個(gè)人都要遵守社交禮貌和基本的處事規(guī)范。家長(zhǎng)要遵守，老師或家委會(huì)成員也要遵守，否則很容易激化矛盾，破壞彼此間正常的信任合作關(guān)系。

而且，好事要辦好，還要講程序、講公開。涉及收費(fèi)辦活動(dòng)的事，家委會(huì)和老師應(yīng)提前做好溝通，但在收費(fèi)環(huán)節(jié)，老師就不需要再參與了，哪些家長(zhǎng)愿意參加，應(yīng)由家委會(huì)負(fù)責(zé)收費(fèi)，具體組織實(shí)施即可。

據(jù)筆者了解，在好多家長(zhǎng)群里，老師是有意不加入的，目的就是突出家委會(huì)的作用，由家委會(huì)把相關(guān)溝通工作真正擔(dān)負(fù)起來(lái)，避免老師直接介入家長(zhǎng)們?nèi)粘５淖杂捎懻摗?/p>

在信息公開方面，家委會(huì)對(duì)收取費(fèi)用的目的、明細(xì)、用途等，要作扼要清晰的說(shuō)明，“下午茶25元、每個(gè)學(xué)生發(fā)67.8元紅包”，這相加在一起并沒有100元。所以，家委會(huì)在通知事項(xiàng)的時(shí)候，應(yīng)該對(duì)未用完的費(fèi)用的去向做一個(gè)解釋，讓大家免生疑竇。其實(shí)，人們很多時(shí)候真正在意的，不見得是那一點(diǎn)錢，而是說(shuō)話辦事須入情入理。

文l皮波

關(guān)鍵詞：