本報記者 張文娟

11月29日，*ST輔仁發布公告稱，公司于2022年11月25日收到河南證監局下發的《中國證券監督管理委員會河南監管局關于對輔仁藥業集團有限公司采取責令改正措施的決定》（〔2022〕53號）和《中國證券監督管理委員會河南監管局關于對輔仁藥業集團制藥股份有限公司和朱成功、朱文亮、朱學究采取出具警示函措施的決定》（〔2022〕54號）的行政監管措施決定書。

據決定書內容，其中，涉及*ST輔仁的違規行為包括未履行業績補償承諾、未依規披露減持計劃。

(資料圖片)

涉及朱成功、朱文亮、朱學究的違規行為包括未及時披露訴訟涉及的有關事項及未對債權轉讓事項履行決策程序并及時披露。朱成功作為代董事長兼代董事會秘書、朱文亮作為總經理、朱學究作為財務總監未按照《上市公司信息披露管理辦法》第四條、第五十一條第二款以及第三款規定履行勤勉盡責義務。朱成功、朱文亮對上述全部違規事實負主要責任，朱學究對未履行債權轉讓事項決策程序并及時披露事實負有主要責任。

事實上，這不是*ST輔仁今年收到的首份行政監管措施決定書。

今年5月9日，因未在規定期限內披露2021年年度報告，違反《上市公司信息披露管理辦法》相關規定，*ST輔仁被河南證監局出具責令改正的監管措施。

7月1日，因在2022年1月28日披露的2021年年度業績預虧公告中，與此前的業績預告、業績快報公告存在明顯差異，存在業績預告、業績快報信息披露不準確情形，違反了《上市公司信息披露管理辦法》相關規定，河南證監局對*ST輔仁及相關人員朱成功、朱文亮、朱學究采取出具警示函的監督管理措施。

9月26日，*ST輔仁及相關責任人收到河南證監局行政處罰決定書，就公司未在法定期限內披露2021年年度報告這一違法事實，決定責令公司改正，給予警告，并處以50萬元罰款；對時任董事、代董事長、代董秘朱成功給予警告，并處以30萬元罰款；對時任董事、總經理朱文亮給予警告，并處以20萬元罰款。

除行政類的監管及處罰措施外，記者統計發現，今年以來，*ST輔仁還分別收到了上海證券交易所的2份監管函和1份問詢函，內容涉及年報以及季報信息披露等問題。

值得注意的是，在密集受到相關部門監管及處罰的同時，*ST輔仁投資者的索賠也在持續進行中。據*ST輔仁今年6月30日發布的公告，公司此前收到鄭州市中院送達的法律文書，共涉及14名原告投資者以證券虛假陳述責任糾紛為由對公司提起民事訴訟。14名原告投資者要求判決公司賠償原告各項經濟損失合計金額約為465.3萬元。

據公告披露，投資者訴*ST輔仁的主要事實與理由為，2020年10月14日，證監會向輔仁藥業集團制藥股份有限公司發布行政處罰決定書，根據處罰決定書顯示，被告*ST輔仁及輔仁藥業集團有限公司存在嚴重的虛假陳述行為，故被證監會采取行政處罰。原告投資者在被告虛假陳述實施日之后，揭露日之前購買了被告輔仁藥業集團制藥股份有限公司股票，其虛假陳述行為造成了原告投資損失，應依法應承擔賠償責任。

北京中銀律師事務所合伙人郭利軍律師向《證券日報》記者表示：“我國《證券法》等相關法律法規對信息披露違法違規情形均有明確規定。上市公司等義務主體如未及時依法就資金占用、對外擔保、減持計劃、重大訴訟等事項履行信息披露義務，則可能面臨被證券行政監管機構進一步作出行政處罰、交易所實施上市主體強制退市、相關責任主體甚至承擔相應刑事責任等后果，此種情形下，符合條件的受損投資者可由此依法向上市公司等責任主體提起民事索賠訴訟。”

好韻多律師事務所執業律師王奎星亦認為：“上市公司因虛假陳述行為致使信息披露不完整而對投資者造成的損失，投資者應及時向公司提起訴訟維權。綜合目前情況，初步判斷的索賠條件為：在2016年4月9日到2019年7月25日期間買入*ST輔仁股票，并于2019年7月25日以后出售或持續持有其股票的受損投資者，但最終認定條件仍以法院判決為準。”

（編輯 袁元）

關鍵詞： 訴訟維權