美國就女性墮胎權保護的爭奪，已經演變成一場三權分立的拉鋸戰。在美國聯邦最高法推翻1973年“羅訴韋德案”歷史性判決后，拜登試圖通過國會將“羅訴韋德案”寫入法律，又未果，眼下只有一條路可以走。

當地時間7月8日，拜登以美國總統之名簽署行政命令，以保護美國女性享有墮胎服務，承諾對尋求墮胎女性的隱私進行保護，并甚至提出要保護州邊境開設“流動診所”，以近乎“打游擊”的方式為美國女性爭取更多墮胎機會。

這是一場權力的對碰。在簽署行政令前的講話中，拜登直呼動用“純粹政治權力”的最高法“已經失控”，指責最高法“做事草率”、“不實事求是”，和共和黨極端力量聯手對美國自由以及個人自主權產生了威脅。用詞之重，讓美國記者在面對白宮發言人時不禁說道，這幾乎是向最高法宣戰了。

(資料圖)

白宮視頻截圖

據美國白宮提供信息顯示，拜登于當地時間7月8日簽署名為《保護生育衛生保健服務使用權》的行政令，為女性享有墮胎、避孕等服務護航，承諾保護病患的隱私，同時為提供避孕服務的醫療診所及其醫護提供安全保護?？偟膩碚f，行政令將動用、協調聯邦資源，從而對美國公民的生育衛生保健權進行保護。

具體來說，行政令要求有關部門接受食品藥品監督管理局批準的藥物墮胎，讓更多人可接受緊急墮胎等。此外，跨部門工作小組將向墮胎仍合法的州提供支援，讓供應者可為州外人士提供合法的生育健康服務。其中一條明確表示，將對州邊境開設的“流動墮胎診所”進行保護。

圖自白宮

在此之前，美國聯邦最高法6月24日的裁定，意味著已被承認49年之久的美國女性墮胎權在聯邦層面被取消，繼而各州可以就限制墮胎進行立法。截止目前，據觀察者網統計，已有包括阿拉巴馬、密西西比、得克薩斯、西弗吉尼亞、猶他、佛羅里達等21個州，對州轄區內墮胎行為進行了限制甚至完全禁止。

早前在6月30日，G7、北約峰會歸來的拜登，試圖通過國會，將已被最高法推翻的“羅訴韋德案”寫入法律。然而要達成這一立法，首先得對參議院的“冗長議事”這一棘手難題進行改制。僅后者這一議題，本身就在民主黨內部產生分歧。拜登寄期望于美國國會推進墮胎權保護的夢想破滅。

所以在本次的行政令上，白宮暗示現在只能靠行政手段來保護墮胎權：“拜登已經明確表示，確保美國女性擁有選擇權的唯一途徑，就是通過國會，將‘羅訴韋德案’寫入法律。直到這（國會立法）能達成之前，拜登承諾盡可能地動用他的權力來保護墮胎權。”

據白宮提供的另一份聲明，拜登隨后在的視頻講話中，向最高法“開炮”，指責現在的最高法“做事草率，不實事求是”。“我們如今目睹的并不是一場憲法判決，而是一次純粹的政治權力展示……我們不能容忍一個已經失控的最高法，同共和黨內的極端力量一道，奪走我們的自由以及個人自主權?！?/strong>

“我們該怎么選擇，現在很明朗。如果你想改變這個國家女性、甚至是小女孩們的處境，請投票。”拜登還提到最高法裁決當天，一位年僅10歲的小女孩遭性侵尋求墮胎被拒的例子。“這是最高法給美國女性以及男性提出的挑戰，這個挑戰就是：出去，投票?？丛谏系鄣姆萆?，11月有場選舉（指中期選舉）。投票、投票、投票、投票。最高法，我們接受你的挑戰。”

諸如“最高法失控”、“純粹政治權力”、“接受挑戰”等詞，瞬間引起美國媒體關注。在隨后舉行的白宮新聞發布會上，有記者提問到：“在很多方面，總統今天的話幾乎是在向最高法宣戰……拜登是否已經認為最高法失去無政治化的特性？”

白宮視頻截圖

白宮發言人讓-皮埃爾對此并不否認。“總統對最高法表示尊重，但他認為該機構做出的裁決是違憲的。他認為最高法的決定是極端的、出格的?！?/p>

值得一提，拜登發表此番演講正值美國中期選舉過半之際，而其所在民主黨選情堪憂。烏俄局勢反噬加劇美國國內能源困境、通貨膨脹；控槍議程推進不僅毫無進展反而全美槍擊案遍地開花，且槍手少齡化現象突出。《國會山》7月1日民調顯示，71%的調查對象反對拜登在2024年競選連任，其中45%認為他是“糟糕的總統”。如今面臨國內墮胎權保護的議題，拜登祭出行政命令，但也在講話中承認自己權力有限，稱恢復墮胎權的最快方法，是美國民眾在11月中期選舉選出更多支持立法保護墮胎權的國會議員。