因?yàn)檩數(shù)粢粓?chǎng)商標(biāo)權(quán)官司，來(lái)自日本的知名生活品牌“無(wú)印良品”，以后在中國(guó)只能叫MUJI了?有點(diǎn)危言聳聽(tīng)。
近日，有網(wǎng)絡(luò)消息稱(chēng)，北京棉田紡織品有限公司日前起訴日本無(wú)印良品母公司株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)，以及其中國(guó)分公司無(wú)印良品(上海)商業(yè)有限公司侵犯其商標(biāo)權(quán)，并勝訴。這意味著，日本無(wú)印良品未來(lái)在中國(guó)銷(xiāo)售的產(chǎn)品或只能標(biāo)示“MUJI”。
對(duì)此，10月30日，日本無(wú)印良品株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)在發(fā)送給記者的采訪(fǎng)回復(fù)中表示，上述報(bào)道中提及的訴訟內(nèi)容僅涉及極少部分的商品，目前日本無(wú)印良品方面已經(jīng)提出上訴，現(xiàn)在一審判決尚未生效。
株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)稱(chēng)，該公司在中國(guó)已經(jīng)在大部分商品類(lèi)別上注冊(cè)了“無(wú)印良品”商標(biāo)，且35類(lèi)商標(biāo)已經(jīng)在中國(guó)被認(rèn)定為馳名商品，即使上述判決生效，判決的對(duì)象也是僅針對(duì)北京棉田方所享有的24類(lèi)商標(biāo)，日本無(wú)印良品可以繼續(xù)使用已經(jīng)擁有的各類(lèi)別商品服務(wù)上的“無(wú)印良品”商標(biāo)權(quán)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，消費(fèi)者不必?fù)?dān)心日本無(wú)印良品在中國(guó)完全失掉“無(wú)印良品”的稱(chēng)號(hào)。
《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定：注冊(cè)商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限。所謂第24類(lèi)商品，覆蓋的商品種類(lèi)包括織物、布、毛巾、床罩等。
上海市匯業(yè)律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)合伙人金煒霞律師告訴記者，針對(duì)商標(biāo)第24類(lèi)而言，北京棉田公司在24類(lèi)擁有1561046號(hào)和7494239號(hào)注冊(cè)商標(biāo)，日本良品計(jì)畫(huà)在24類(lèi)擁有3144728、6364865及15098156等注冊(cè)商標(biāo)。雙方對(duì)各自的注冊(cè)商標(biāo)享有專(zhuān)用權(quán)，即日本良品計(jì)畫(huà)在24類(lèi)和其他類(lèi)別其擁有的注冊(cè)商標(biāo)的核定使用商品中仍然可以使用“無(wú)印良品”注冊(cè)商標(biāo)，而不是只能使用MUJI。
商標(biāo)局網(wǎng)站上“無(wú)印良品”商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)情況，株式會(huì)社良品計(jì)劃在大部分品類(lèi)中申請(qǐng)了無(wú)印良品商標(biāo)，而北京棉田紡織品公司則在第24類(lèi)產(chǎn)品中申請(qǐng)了無(wú)印良品商標(biāo)
舊案牽出 “無(wú)印良品”商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)議
那么，日本無(wú)印良品為何在中國(guó)沒(méi)能獲得第24類(lèi)商品完整“無(wú)印良品”的商標(biāo)權(quán)呢?這還要追溯到十多年前——當(dāng)時(shí)日本無(wú)印良品未正式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。
2000年4月6日，海南南華實(shí)業(yè)貿(mào)易公司在第24類(lèi)商品上，向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)“無(wú)印良品”文字商標(biāo)。2001年4 月28日，經(jīng)商標(biāo)局初步審定并公告，核定使用商品為“棉織品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床單、枕套、被子、被罩、蓋墊、坐墊罩”等商品。
隨后，日本無(wú)印良品公司(即株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà))提出異議，并經(jīng)過(guò)多輪訴訟，但最終并未能動(dòng)搖南華實(shí)業(yè)拿到部分“無(wú)印良品”商標(biāo)權(quán)的局面。
2004年8月2日，南華實(shí)業(yè)還將其持有的第24類(lèi)商品上的無(wú)印良品商標(biāo)權(quán)，轉(zhuǎn)讓給了北京棉田紡織品有限公司，這一轉(zhuǎn)讓也獲得了商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)。
而日本無(wú)印良品公司(即株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà))，直到2005年才正式進(jìn)入中國(guó)大陸市場(chǎng)，全資投資成立了無(wú)印良品(上海)商業(yè)有限公司，在上海開(kāi)設(shè)了中國(guó)大陸第一家“無(wú)印良品MUJI”門(mén)店。
株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)稱(chēng)，該公司曾于2001年對(duì)上述24類(lèi)“無(wú)印良品”提出異議，之后為了取回原創(chuàng)的24類(lèi)“無(wú)印良品”商標(biāo)，與棉田公司進(jìn)行了長(zhǎng)期的法律訴訟，但此訴訟于2012年被最高人民法院駁回，現(xiàn)在正在進(jìn)行其他行政訴訟(3年不使用撤銷(xiāo)訴訟)。
株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)方面稱(chēng)：“在中國(guó)，我方現(xiàn)在擁有國(guó)際分類(lèi)的1類(lèi)~45類(lèi)“無(wú)印良品”商標(biāo)。但是，在24類(lèi)大部分商品上的商標(biāo)已經(jīng)被北京棉田方注冊(cè)，我司僅在24類(lèi)的窗簾等部分商品上擁有商標(biāo)。另外，18類(lèi)、29類(lèi)、30類(lèi)商標(biāo)中，我方也有一部分未能完整注冊(cè)。這些將通過(guò)3年不使用取消訴訟，申請(qǐng)無(wú)效等方式，努力取回我方權(quán)利。”
但在缺少第24類(lèi)商品“無(wú)印良品”商標(biāo)權(quán)的情況下，生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品時(shí)，日本無(wú)印良品制作的商品吊牌等需要去掉“MUJI 無(wú)印良品”中的“無(wú)印良品”。
株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)方面告訴記者，近日引發(fā)軒然大波的判決信息，實(shí)際上是2017年12月由北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的判決，起因正是日本無(wú)印良品在中國(guó)銷(xiāo)售的第24類(lèi)商品中，部分商品標(biāo)識(shí)錯(cuò)誤使用了“無(wú)印良品”。以此為由，北京棉田方面及其子公司北京無(wú)印向株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)及MUJI上海提出的訴訟。
北京棉田列舉的侵權(quán)產(chǎn)品包括無(wú)印良品MUJI 官方旗艦店下被子寢具類(lèi)產(chǎn)品中有商品名為“無(wú)印良品MUJI羊毛可洗床褥”，以及實(shí)體店中購(gòu)買(mǎi)的毛毯等商品標(biāo)簽上也有“無(wú)印良品”字樣。
對(duì)此，株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)解釋稱(chēng)，是因?yàn)槿コ鳂I(yè)未能全部徹底完成，并非故意在24類(lèi)商品的標(biāo)識(shí)上使用“無(wú)印良品”。
“對(duì)此，我方也將更加嚴(yán)格管控，以保證去除作業(yè)徹底完成。” 株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)稱(chēng)，對(duì)于天貓旗艦店上銷(xiāo)售的24類(lèi)商品，通過(guò)技術(shù)調(diào)整，也不再顯示“無(wú)印良品”。
最終，法院判決的結(jié)果是支持了北京棉田方面提出的部分訴訟請(qǐng)求，要求日本無(wú)印良品方面停止侵權(quán)行為并進(jìn)行賠償。株式會(huì)社良品計(jì)劃告訴記者，已經(jīng)于2018年1月26日提出上訴，現(xiàn)在正在二審階段。
金煒霞律師稱(chēng)，如果知名商標(biāo)被“搶注”，通常可以采取以下幾項(xiàng)措施：如果被搶注商標(biāo)處于初審公告期，可依據(jù)《商標(biāo)法》第三十三條向商標(biāo)局提出異議;如果被搶注商標(biāo)已核準(zhǔn)注冊(cè)，可依據(jù)《商標(biāo)法》四十五條在該商標(biāo)注冊(cè)后五年時(shí)間內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出無(wú)效申請(qǐng);如果被搶注商標(biāo)屬于馳名商標(biāo)，提出無(wú)效申請(qǐng)的時(shí)間沒(méi)有限制;如果被搶注商標(biāo)在注冊(cè)后長(zhǎng)期沒(méi)有進(jìn)行使用，可依據(jù)《商標(biāo)法》四十九條以“連續(xù)三年停止使用”為由向商標(biāo)局提出撤銷(xiāo)申請(qǐng);在采取上述幾種措施的同時(shí)或者單獨(dú)進(jìn)行商標(biāo)的購(gòu)買(mǎi)或許可談判，實(shí)際操作中可以通過(guò)第三方進(jìn)行。
“本身‘無(wú)印良品’是我司前身西友公司在1980年創(chuàng)造的臆造詞，我司擁有其權(quán)利。我方將盡最大努力取回。”株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)方面向記者表示。
中國(guó)的“無(wú)印良品”：已在多個(gè)省市開(kāi)開(kāi)店，店鋪形象酷似日本無(wú)印良品
那么，目前持有第24類(lèi)商品“無(wú)印良品”商標(biāo)的北京棉田公司，又是家什么公司呢?
工商資料顯示，北京棉田紡織品有限公司注冊(cè)于2000年7月27日，法定代表人為馬濤，注冊(cè)資本1100萬(wàn)元，馬濤和徐靖分別持有公司50%的股權(quán)。北京棉田紡織品有限公司還出資設(shè)立了北京無(wú)印良品投資有限公司、北京無(wú)印良品家居用品有限公司和北京良品企劃科技有限公司三家公司。
北京棉田公司的網(wǎng)站稱(chēng)，北京棉田紡織品有限公司是集高端毛巾制品、功能性床品和家居服飾設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)為一體的現(xiàn)代企業(yè)集團(tuán)，同時(shí)在家居家紡行業(yè)進(jìn)行電子商務(wù)、連鎖家居用品經(jīng)營(yíng)等領(lǐng)域進(jìn)行投資和開(kāi)發(fā)。北京棉田公司旗下北京無(wú)印良品投資有限公司的微信公眾號(hào)“無(wú)印良品NaturalMill”在品牌介紹中稱(chēng)，“ 無(wú)印良品公司承載著中國(guó)古老的文化理念，融合于世界最先進(jìn)的環(huán)保健康的生活方式，原創(chuàng)出了符合高品質(zhì)生活理念的品牌和產(chǎn)品，極具獨(dú)特的品牌文化和產(chǎn)品風(fēng)格。 ”
不過(guò)，單從北京棉田的店鋪裝潢等方面看，與日本無(wú)印良品非常相似，網(wǎng)友直言其有“山寨”之嫌。
目前，北京棉田公司已經(jīng)開(kāi)出了不少“無(wú)印良品”旗號(hào)的實(shí)體店以及網(wǎng)店，主要銷(xiāo)售的是第24類(lèi)商品下的毛巾、床上用品等。
北京無(wú)印良品投資有限公司旗下公眾號(hào)“無(wú)印良品NaturalMill”公眾號(hào)直接發(fā)布了店鋪形象照顯示，這些店鋪點(diǎn)名均為“無(wú)印良品Natural Mill”，裝修風(fēng)格和陳列方式類(lèi)似于日本無(wú)印良品。這篇發(fā)布于8月19日的《店鋪展示》文章還顯示，“無(wú)印良品Natural Mill”已經(jīng)進(jìn)入了北京、河南、內(nèi)蒙古、山西、重慶、四川等多個(gè)省市。
金煒霞律師介紹，采用相似的裝修風(fēng)格、產(chǎn)品設(shè)計(jì)則存在可能違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條，即經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系，包括擅自使用與他人有一定影響的商品名稱(chēng)、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)。
對(duì)此，株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)告訴記者，最近在中國(guó)各地相繼開(kāi)設(shè)了使用和該公司一樣的MUJI紅色和字體“無(wú)印良品”門(mén)頭的店鋪，已經(jīng)確認(rèn)的已經(jīng)有近30家店面，這些店鋪的經(jīng)營(yíng)實(shí)體雖不一致，但都是得到了擁有24類(lèi)“無(wú)印良品”商標(biāo)的北京棉田方及北京無(wú)印公司許可的店鋪，“我方對(duì)此已經(jīng)采取了法律行動(dòng)，今后也將繼續(xù)付諸行動(dòng)。”
網(wǎng)店方面，如果消費(fèi)者在天貓上搜索“無(wú)印良品”，會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)搜索結(jié)果：分別是隸屬于株式會(huì)社良品計(jì)畫(huà)旗下無(wú)印良品(上海)商業(yè)有限公司的“無(wú)印良品MUJI官方旗艦店” ，以及北京棉田旗下北京無(wú)印良品投資有限公司的“無(wú)印良品旗艦店”。
北京棉田旗下北京無(wú)印良品投資有限公司運(yùn)營(yíng)的“無(wú)印良品旗艦店”曾在2015年10月1日發(fā)布聲明，稱(chēng)“2005年某零售店進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)后，在相關(guān)產(chǎn)品上大量違規(guī)使用無(wú)印良品商標(biāo)，并曲解其意進(jìn)行宣傳，給廣大消費(fèi)者帶來(lái)很大誤導(dǎo)和誤解，對(duì)‘無(wú)印良品’品牌帶來(lái)極其惡劣的負(fù)面影響。”
被問(wèn)及和“無(wú)印良品MUJI官方旗艦店”和“無(wú)印良品旗艦店”的區(qū)別時(shí)，“無(wú)印良品旗艦店”的客服答復(fù)記者稱(chēng)，“不是一家店鋪。我們是北京無(wú)印良品投資有限公司官方直營(yíng)的天貓店鋪，本店所售產(chǎn)品均為無(wú)印良品正品。”
與日本無(wú)印良品“撞臉”，不僅僅體現(xiàn)在實(shí)體店鋪的裝修風(fēng)格上，北京棉田旗下的北京無(wú)印良品公司還曾試圖將“MUJI”作為英文名，此舉遭到了日本無(wú)印良品的起訴。
發(fā)布于2017年12月的一份民事判決書(shū)顯示，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)域名爭(zhēng)議解決中心曾經(jīng)仲裁解決，將“mujihome.cn”、“mujihome.com.cn”、“mujihome。中國(guó)”、“muji。中國(guó)”、“mujihome.net.cn”五項(xiàng)域名轉(zhuǎn)移至株式會(huì)社良品計(jì)劃，但是北京棉田紡織品公司旗下北京無(wú)印良品公司在商品上仍使用了包含“MUJI”的英文企業(yè)名稱(chēng)“Mujihome(Beijing)InvestmentCo.,Ltd”，因此北京市高級(jí)人民法院裁定北京無(wú)印良品公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，以及北京無(wú)印良品公司在被控侵權(quán)產(chǎn)品及包裝上使用包含“MUJI”文字的英文企業(yè)名稱(chēng)也構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
