以市場化手段化解債轉(zhuǎn)股“落地難”
作為去杠桿的一大利器，近期，市場化債轉(zhuǎn)股迎來了重要的發(fā)展機遇。
日前，國家發(fā)展改革委、人民銀行、財政部、銀保監(jiān)會、國資委5部門聯(lián)合印發(fā)了《2018年降低企業(yè)杠桿率工作要點》(以下簡稱《要點》)，就深入推進市場化法治化債轉(zhuǎn)股布置了七大舉措，包括實施機構隊伍壯大、融資渠道拓寬、退出渠道完善、股東權利保護等。
從不久前央行實施定向降準支持債轉(zhuǎn)股，到銀保監(jiān)會下調(diào)商業(yè)銀行持有債轉(zhuǎn)股股權風險權重，再到《要點》鼓勵債轉(zhuǎn)股實施機構拓寬融資渠道，近期密集出臺的政策均直指債轉(zhuǎn)股實施過程中的“痛點”——簽約多、落地難。
自2016年《關于積極穩(wěn)妥降低企業(yè)杠桿率的意見》中提出市場化債轉(zhuǎn)股以來，至今已近兩年。與1999年的債轉(zhuǎn)股相比，此次債轉(zhuǎn)股的本質(zhì)特征在于堅持市場化、法治化原則，對象企業(yè)市場化選擇，價格市場化定價，資金市場化籌集，股權市場化退出，政府不搞“拉郎配”。
盡管本輪債轉(zhuǎn)股的參與者們摸索出了創(chuàng)新之路，但簽約落地率仍不高。
數(shù)據(jù)顯示，截至去年年底，5家大型銀行債轉(zhuǎn)股項目簽約金額共計約1.6萬億元，落地金額只有約2300億元。
究其原因，既有資金上的制約，也有因信息不對稱造成的博弈難題。
首先，在資金來源方面，債轉(zhuǎn)股業(yè)務的低收益與長期資金高回報要求之間存在沖突。市場化債轉(zhuǎn)股業(yè)務主要面向具有一定經(jīng)營前景但暫時經(jīng)營有困難的企業(yè)，這就決定了市場化債轉(zhuǎn)股業(yè)務的中、低收益性。但與此同時，由于市場化債轉(zhuǎn)股業(yè)務期限一般較長，市場上與此期限匹配的長期資金一般對回報率要求較高，特別是隨著資管新規(guī)的實施，市場上長期低成本資金的籌集更加困難。
其次，在資本損耗方面，根據(jù)《商業(yè)銀行并表管理與監(jiān)管指引》，銀行需對旗下債轉(zhuǎn)股實施子公司進行并表管理。商業(yè)銀行法規(guī)定，商業(yè)銀行被動持有的對工商企業(yè)股權投資在兩年內(nèi)的風險權重為400%，兩年之后的風險權重為1250%。這意味著并表管理后，銀行現(xiàn)有資本能夠承載的債轉(zhuǎn)股規(guī)模將極為有限。在資產(chǎn)回表、資本金稀缺的背景下，資本占用成為銀行參與債轉(zhuǎn)股項目的一大障礙。
再次，在企業(yè)估值定價方面，參與債轉(zhuǎn)股的企業(yè)幾乎全部是央企和國企，不僅涉及與地方政府的博弈，還涉及如何避免國有資產(chǎn)流失的問題。這兩個問題要想解決好都不簡單，加之操作流程繁瑣、周期較長，從而影響了銀行的參與熱情和推動進度。
可以預見，隨著一系列利好政策效果的顯現(xiàn)，上述問題有望得以緩解。
針對資金來源問題，《要點》提出，支持符合條件的金融類實施機構發(fā)行專項用于市場化債轉(zhuǎn)股的金融債券籌集資金，鼓勵符合條件的各類社會資金投向市場化債轉(zhuǎn)股項目。此外，《要點》明確，支持金融資產(chǎn)投資公司通過發(fā)行專項用于市場化債轉(zhuǎn)股的私募資管產(chǎn)品、設立子公司作為管理人發(fā)起私募股權投資基金等多種方式募集股權性資金開展市場化債轉(zhuǎn)股。
在配套政策方面，《要點》提出，在2018年年底前完善轉(zhuǎn)股資產(chǎn)交易機制。具體要求包括研究依托多層次資本市場集中開展轉(zhuǎn)股資產(chǎn)交易，提高轉(zhuǎn)股資產(chǎn)流動性，拓寬退出渠道。
按照安排，我國將持續(xù)推進開展債轉(zhuǎn)優(yōu)先股試點。鼓勵依法合規(guī)以優(yōu)先股方式開展市場化債轉(zhuǎn)股，探索以試點方式開展非上市非公眾股份公司債轉(zhuǎn)優(yōu)先股。
對于銀行參與債轉(zhuǎn)股資本計提壓力大的問題，不久前銀保監(jiān)會發(fā)布的《金融資產(chǎn)投資公司管理辦法(試行)》，相比原銀監(jiān)會去年8月份發(fā)布的征求意見稿《商業(yè)銀行新設債轉(zhuǎn)股實施機構管理辦法(試行)》做了兩點改動，其一是取消了必須由一家商業(yè)銀行控股金融資產(chǎn)管理公司的要求，其二是允許金融資產(chǎn)投資公司資本管理參照四大資產(chǎn)管理公司(AMC)。
在資金問題逐步獲得解決之后，在具體操作層面，還應從以下幾個方面嘗試突破困局。
一是采取多種方式降低債轉(zhuǎn)股交易成本，如加大稅收優(yōu)惠力度、發(fā)揮產(chǎn)業(yè)基金激勵引導作用等;二是研究建立債轉(zhuǎn)股的定價機制和風險承擔機制，即允許有問題的企業(yè)分期將損失計入成本，對企業(yè)的利潤、稅收的減少有容忍度;三是盡快研究出臺市場化債轉(zhuǎn)股企業(yè)股東的行為準則、公司治理指引，從制度上保障所有股東權益得到公平對待;三是加強債轉(zhuǎn)股交易的信息披露質(zhì)量和信用記錄管理，引入第三方信用評級機構開展信用風險評估，提高參與機構對債轉(zhuǎn)股項目風險的識別能力。
需要強調(diào)的是，市場化債轉(zhuǎn)股的落地實施最終仍需由市場來完成。要堅決禁止地方政府干預甚至變相鼓勵逃廢銀行債務等行為，以避免重蹈上一輪政策性債轉(zhuǎn)股的覆轍。否則，非但不能化解企業(yè)不良債務風險，無法完成去杠桿任務，還會給信用體系帶來更大的風險。
對于金融機構來說，通過債轉(zhuǎn)股降低負債率只是幫助企業(yè)脫困的第一步，從長遠來看，還要著眼于改善企業(yè)的公司治理和經(jīng)營情況，積極有效地參與到企業(yè)的治理結構優(yōu)化、經(jīng)營效率提升等方面，幫助企業(yè)獲得市場競爭力，最終回到盈利的軌道上，實現(xiàn)債權人和債務人的雙贏，促進實體經(jīng)濟重新煥發(fā)活力。
