5月24日，資本邦了解到，南京磁谷科技股份有限公司(下稱“磁谷科技”)回復科創板二輪問詢。
在二輪問詢中，上交所主要關注磁谷科技科創屬性、研發費用、營業收入、經銷、應收賬款、存貨等八個方面的問題。
科創屬性中關于市場空間，上交所要求發行人說明：(1)目前國外鼓風機的主要種類、市場競爭情況，國外已淘汰羅茨鼓風機依據是否充分;(2)國外鼓風機產品在國內的銷售情況、主要產品類別、性能指標;(3)國內目前仍以羅茨鼓風機為主且產量逐年上漲、主要集中在華東地區的原因;(4)磁懸浮鼓風機在國內鼓風機市場的占比顯著較低的原因，下游客戶選擇鼓風機產品考量的主要因素，并分析發行人產品是否具備競爭力;(5)結合成本、產品售價、具體產品性能、政策因素等量化分析磁懸浮離心式鼓風機能否實現對傳統鼓風機的替代、預計替代時間及進展、主要影響其未來替代趨勢的關鍵因素，并就目前國內仍然以傳統鼓風機為主的競爭格局作重大事項提示;(6)結合上述情況說明磁懸浮離心式鼓風機將成為未來發展趨勢的依據是否充分，審慎分析磁懸浮離心式鼓風機未來的市場空間。
磁谷科技回復稱，國外鼓風機主要生產廠商生產的鼓風機主要種類包括羅茨鼓風機、單級齒輪增速鼓風機、空氣懸浮鼓風機、磁懸浮鼓風機等，根據TransparencyMarketResearch鼓風機市場研究報告，按金額統計羅茨鼓風機市場占有率為48.19%、離心鼓風機市場占有率為29.92%。
羅茨鼓風機在國外基本已淘汰的表述引用自行業期刊，具體如下：2002年母瑞林等(沈陽鼓風機股份有限公司)發表于《風機技術》期刊的《污水處理用曝氣鼓風機的發展趨勢》提到：“目前，在國外的污水處理系統中，羅茨鼓風機由于存在容量小、效率低、噪聲大、供氣不均勻、運行維護費用高等問題，已經被淘汰”;阮永興(北京北排裝備產業有限公司)2018年發表于《科學技術創新》期刊的《磁懸浮鼓風機與傳統風機在污水處理行業的對比應用研究》提到：“在國外，羅茨鼓風機以及多級離心鼓風機由于存在容量小、效率低、噪聲大、供氣不均勻等問題基本上已經被淘汰”。
在污水處理領域中，國外基本已淘汰羅茨鼓風機，但在其他領域仍有使用羅茨鼓風機，為了避免引起誤解，發行人已在招股說明書中修改相關表述。
國外鼓風機產品在國內銷售占比呈現下降趨勢，目前羅茨鼓風機、磁懸浮鼓風機以國產為主，300kW以上鼓風機仍以國外的單級齒輪增速鼓風機為主，近年來國產磁懸浮離心式鼓風機、單級齒輪增速鼓風機開始逐步替代國外的單級齒輪增速鼓風機。
因不同類型的鼓風機技術原理不同，各類型鼓風機最具有經濟效益的場景不同，磁懸浮鼓風機在不同行業的污水處理生化處理曝氣環節已經可以替代傳統鼓風機，因該應用場景是目前已知使用時間最長、風量需求較大的領域，磁懸浮鼓風機節能效益較高。同時，磁懸浮鼓風機已在化工、水泥、電力行業中的生物發酵、物料輸送、脫硫氧化等環節開始使用，但目前仍有部分領域因設備運行時間短、功率小等原因磁懸浮鼓風機的經濟性較差，仍以羅茨鼓風機為主。
羅茨鼓風機主要集中在華東地區的原因系華東地區經濟較發達，華東地區鼓風機生產廠商多、鼓風機下游用戶多，環保工程企業多，鼓風機需求量大，華東地區的羅茨鼓風機和離心鼓風機產值均為全國第一。根據國家統計局數據，2021年，華東地區生產總值達到43.76萬億元，占國內生產總值近40%，排名第一。華東地區工業增加值達到15.13萬億元，占全國工業增加值40.60%，排名第一;根據Wind數據，華東地區環保上市公司數量占全國環保上市公司數量的46.94%，營業總收入占比47.06%。
發行人的競爭優勢與下游客戶選擇鼓風機產品的主要考量因素相匹配，發行人產品有較強的競爭力。
關于應收賬款，上交所要求發行人說明：(1)2021年末1年以上的應收賬款金額、占比大幅提升的原因、主要的客戶情況，是否存在回款風險顯著增加的客戶，壞賬準備的計提是否充分;(2)各期末各賬齡區間的應收賬款(不含質保金)、質保金期后回款金額、占比，結合可比公司的應收賬款期后回款情況，說明公司的應收賬款期后回款進度是否與業務周期相匹配。
磁谷科技回復稱，結合主要逾期客戶2021年度的回款情況、期后回款情況、逾期應收賬款賬齡情況以及客戶項目性質分析，公司逾期貨款無法收回的風險較低，公司2021年末應收賬款壞賬準備計提充分。
截至2022年4月30日，2019年末應收賬款余額回款占比88.10%，回款比例較高;2020年末應收賬款余額回款占比65.49%，主要受客戶資金周轉的安排及付款審批流程等因素的影響，導致2020年末應收賬款回款較慢;2021年第四季度公司營業收入占比較高，截至2022年4月30日，部分客戶仍在回款寬限期內，故2021年末應收賬款余額期后回款比例較低。
雖然公司客戶付款逾期情況較多，但公司下游客戶信用整體較好，報告期內處于持續回款的狀態，逾期款項期后回款比例較高，賬齡3年以上應收賬款占比很小，應收款項回收風險整體較低。
公司應收賬款期后回款進度與業務周期不完全匹配，主要系部分客戶因內部資金安排計劃及受終端客戶項目執行情況影響，存在逾期付款的情況，導致公司回款進度與信用期的約定存在一定差異，符合公司實際經營情況，具有合理性。(陳蒙蒙)
