目前，很多教育機構在起名上頗為講究，除了將雙語服務、國際化等特點嵌入名稱中，響亮的“名號”也是他們所追求的。記者從北京知識產權法院獲悉，北京德威英國國際學校、英國伊頓公學都出現了被人“蹭名牌”的情況。法官提醒廣大家長，在為孩子選擇教育機構時不要一味追求“名牌”，要弄清對方到底是“李逵”還是“李鬼”。

案例1

都蹭“伊頓” 第一名告第二名侵權

英國伊頓公學的名氣毋庸贅言。在北京，伊頓國際幼兒園(簡稱北京伊頓)建有十余個園區;新加坡伊頓國際學校(簡稱新加坡伊頓)則在國內其他省市開設有多所學校、幼兒園。

其實英國伊頓公學從未在我國境內開設分校。這兩家“伊頓”與英國伊頓公學并沒有任何關系，或多或少都搭了伊頓公學的便車。新加坡伊頓2003年就在中國注冊了“伊頓”、“Eton House”等商標，幾個月后，北京伊頓開始經營幼兒園，其將公司字號定為“伊頓”，并陸續取得了“Eton International School”、“Eton Kids”等商標。

新加坡伊頓認為，雖然北京伊頓持有含“Eton”字樣的商標，但其翻譯成中文后，并非僅對應“伊頓”二字，還可翻譯成“依騰”、“伊敦”等。北京伊頓將商標和字號突出使用侵犯了新加坡伊頓的商標權并構成不正當競爭，故于2016年起訴至法院，要求北京伊頓停止侵權、消除影響并賠償損失100萬元。

判決?第二名侵權但不構成不正當競爭

本案主審法官、北京知識產權法院王東法官告訴記者，新加坡伊頓確已取得合法商標，雖然北京伊頓的公司字號也有“伊頓”二字，但在其他主體已經取得商標權的前提下，就不能再擅自使用字號進行宣傳、引人誤認，否則可能導致侵權。

但考慮到本案雙方在國內開展教育服務的時間相差不遠，故知產法院終審判決認定北京伊頓構成商標侵權，不構成不正當競爭，應承擔停止侵權并賠償新加坡伊頓80萬元經濟損失的法律責任。

案例2

知名國際學校被蹭 一怒索賠巨資

北京德威英國國際學校(簡稱德威國際學校)成立于2004年6月，學校開設在順義區，其登記的業務范圍是為常住北京的外國人子女提供教育服務。公開資料顯示，德威國際學校曾榮獲“北京和上海‘最受歡迎國際學校’”之一、“福布斯中國‘最受歡迎的國際學校’”之一等稱號。

而在幾十公里之外的大興棗園，還有一所北京市大興區德威公學幼兒園(簡稱大興德威幼兒園)，開業于2016年7月，其舉辦方為北京德威教育科技發展有限公司(簡稱德威教育公司)。與德威國際學校不同的是，這所幼兒園的業務范圍僅包括學前教育。

這讓家長們十分迷惑，有人在網上詢問大興德威幼兒園和德威國際學校的關系，有人稱“應該是吧，這不名字都是叫德威嘛”。也有網友回復稱其有親戚將孩子送到大興德威幼兒園就讀，但后來才得知兩所學校不是一家子，“好多家長都分不清，名字太像了。”

德威國際學校不能容忍這種明目張膽“蹭名牌”的行為，于是起訴至法院，請求大興德威幼兒園及德威教育公司停止侵害商標權及不正當競爭行為，停止在經營宣傳中使用含有德威字樣的企業名稱并立即變更企業名稱，并索賠經濟損失300萬元。

判決?構成不正當競爭判賠300萬

法院認為，德威國際學校已經經營十余年，其“德威”字號取得了很高的知名度，德威幼兒園這種借名行為可能導致消費者混淆誤認。因此，北京知產法院最終在今年9月作出終審判決，認定德威幼兒園、德威教育公司構成不正當競爭，支持了德威國際學校的訴請。

截至記者發稿時，德威幼兒園外墻依然懸掛著“德威公學幼兒園”的招牌，公司名稱也尚未更名，只是該幼兒園在地圖軟件上已經無法檢索到。

-教你一招

招牌后的蛛絲馬跡

助你厘清機構身份

王東法官建議家長在為孩子擇校時千萬不要盲目“追星”，一定要多注意招牌背后的蛛絲馬跡。

以德威幼兒園為例，其業務主管單位是大興區教委，而事實上，一般的國際學校都是由民政部或北京市民政局主管，這只需要在相關部門網站上簡單查詢就可以得知。

如果幼兒園是一家連鎖品牌，雖然其旗下每家幼兒園的注冊名稱可能存在些許的差異，例如伊頓幼兒園的園區有“伊頓雙語幼兒園”、“伊頓慧智幼兒園”等多種，但所有園區的舉辦者均是北京伊頓國際幼兒園公司。

這些公開信息足以厘清一所教育機構的“身份”，如果家長仍然不放心，還可以通過裁判文書網等公開途徑，以教育機構名稱、法定代表人姓名等關鍵詞查詢教育機構的涉訴情況。

檢索過這些信息后，對教育機構的了解可以說是八九不離十了，再實地感受一下學校的教育環境，家長就能有一個全面的認識。

關鍵詞： 教育機構蹭名牌