12月16日，針對網友近日討論的關于“小米低價誤國”的話題，小米中國區總裁、紅米Redmi品牌總經理盧偉冰在微博上作出回應，稱華為是中國企業“低價”戰略的榜樣，并且發達國家也有諸如宜家、Costco等品牌。

有網友在社交網絡上，對小米的低價模式進行批評，認為小米的低價后果嚴重，甚至會成為拖累國家往世界級水平升級的絆腳石，甚至覺得小米的低價理念是誤國。

盧偉冰公開回應稱，“以發達國家來“例證”本身就是缺乏民族自信的表現，況且“發達"國家出現了沃爾瑪，宜家，Costco,優衣庫這些公司和品牌，全球受益。”

針對小米在研發上的問題，盧偉冰回應：“小米有沒有錢做研發，看看小米財報就可以(關鍵要會讀)。小米的員工很多來自全球一流高校的人才，沒有高薪吸引不來。”

此外，他表示：“自己深度研究了華為的發展路徑，熟讀任總講話以及任總在不同階段關于手機終端的戰略講話，華為是中國企業“低價”戰略的榜樣，并且雙11智能手機最低價399也是友商某型號。”

此后有網友通過對比發現，發表“低價誤國”評價的用戶系抄襲。

以下為盧偉冰回應全文：

今天很多人@我希望我評論一下，簡單說幾句:

1.當一個人認為是中國的社會文化和結構出了“問題”的時候，一定是他自己腦袋出了“問題;

2.以發達國家來“例證”本身就是缺乏民族自信的表現，況且“發達"國家出現了沃爾瑪，宜家，Costco,優衣庫這些公司和品牌，全球受益;

3.小米有沒有錢做研發，看看小米財報就可以(關鍵要會讀)。小米的員工很多來自全球一流高校的人才，沒有高薪吸引不來;

4.我深度研究了華為的發展路徑，熟讀任總講話以及任總在不同階段關于手機終端的戰略講話，華為是中國企業“低價”戰略的榜樣，并且雙11智能手機最低價399也是友商某型號。

最后提醒，“謬論”通篇全部是逗號，只有一個問號，連句號都沒有。建議還是先回小學學好語文，回中學學學邏輯再出來發表“大論”為宜，否則就有點丟人現眼了。

關鍵詞： 小米低價誤國