歷經(jīng)過去一年ICO(首次代幣發(fā)行)和發(fā)幣的“瘋狂”，區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缭?018年迎來暴風(fēng)驟雨后的新生。記者通過近期的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，崇尚技術(shù)的鏈圈企業(yè)開始發(fā)力。隨著騰訊和螞蟻金服等超級巨頭的全面布局，區(qū)塊鏈有望邁入鏈圈主導(dǎo)的商業(yè)時代。
所謂“幣圈”和“鏈圈”，是區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展路徑的一個概括。通常而言，“幣圈”較為看重發(fā)幣在區(qū)塊鏈技術(shù)中的應(yīng)用;“鏈圈”側(cè)重技術(shù)對于傳統(tǒng)IT環(huán)境的性能的改善和提升，不涉足發(fā)幣，采用多中心的“聯(lián)盟鏈”模式。
“幣圈”和“鏈圈”涇渭分明
如今“幣圈”和“鏈圈”已形成涇渭分明的兩個陣營，往往因理念差異而產(chǎn)生分歧。
杭州趣鏈公司CEO李偉認(rèn)為，作為商業(yè)應(yīng)用來看，聯(lián)盟鏈?zhǔn)禽^為成熟的，而公鏈技術(shù)的特長僅僅停留在社區(qū)層面，距離商業(yè)化運用很遠(yuǎn)。他并不支持區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化，認(rèn)為聯(lián)盟鏈或者多中心模式是商業(yè)應(yīng)用的主流。聯(lián)盟鏈提倡分布式協(xié)同合作，信息更透明，效率更高效，是可復(fù)制的分布式商業(yè)邏輯。
被“幣圈”視作無所不能的區(qū)塊鏈技術(shù)，在大規(guī)模實施時，也會面臨各種各樣的問題。
“區(qū)塊鏈現(xiàn)在最大的問題是工程問題沒有解決。目前區(qū)塊鏈技術(shù)類似建筑行業(yè)中出現(xiàn)了鋼結(jié)構(gòu)的力學(xué)理念，但這距離造出摩天大樓為時尚早。”矩陣元創(chuàng)始人孫立林向記者表示。據(jù)悉，矩陣元是截至目前國內(nèi)獲得風(fēng)投資金最多的一家技術(shù)公司。
底層技術(shù)布局基本完成
相比之下，“鏈圈”更趨向于做底層技術(shù)，如今已經(jīng)初具規(guī)模。
“區(qū)塊鏈技術(shù)與市場上炒作的區(qū)塊鏈概念并不太一致。真正的鏈圈企業(yè)很重視底層技術(shù)的積累，而‘幣圈’中不少人被炒幣所迷惑。”孫立林認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)是下一代計算架構(gòu)和互聯(lián)網(wǎng)。區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际接嬎愕囊环N實現(xiàn)，是傳統(tǒng)技術(shù)整合的升級版。目前，整個技術(shù)正處于完善底層代碼和搭建操作系統(tǒng)的階段。
去年，矩陣元與萬向、微眾銀行聯(lián)合發(fā)布了國內(nèi)首款開源的底層協(xié)議——BCOS系統(tǒng)，開發(fā)者可以使用BCOS提供的工具直接進(jìn)行開發(fā)和測試。
“今年我們將BCOS迭代升級為JUICE體系，其中包含了零知識證明、權(quán)限控制等一些新的隱私保護(hù)技術(shù)和安全技術(shù)。”孫立林向記者介紹了公司最新開發(fā)進(jìn)展。
與此同時，金融區(qū)塊鏈合作聯(lián)盟(下稱“金鏈盟”)還在此前BCOS平臺基礎(chǔ)上，為金融行業(yè)深度定制打造了金融分支版本FISCO BCOS，該系統(tǒng)于2017年底對外開源。
金鏈盟開源工作組組長、微眾銀行科創(chuàng)部副總經(jīng)理范瑞彬表示，隨著技術(shù)探索與場景應(yīng)用的深入，在一些垂直領(lǐng)域尤其是金融領(lǐng)域，開始涌現(xiàn)出越來越多的新需求。金融行業(yè)具有強監(jiān)管和高等級的安全合規(guī)要求，需要在節(jié)點準(zhǔn)入、權(quán)限管理、隱私保護(hù)、安全防護(hù)、業(yè)務(wù)連續(xù)性等方面進(jìn)行強化。另外，金融機(jī)構(gòu)及其商業(yè)伙伴對區(qū)塊鏈平臺的互操作性也有著復(fù)雜需求。
“這個平臺是由國內(nèi)企業(yè)主導(dǎo)研發(fā)、安全可控、對外開源的企業(yè)級金融聯(lián)盟鏈底層平臺。”范瑞彬表示。
負(fù)責(zé)多個區(qū)塊鏈項目的浙商銀行電子銀行部臧鉞表示，區(qū)塊鏈技術(shù)對于金融行業(yè)而言，必須能夠?qū)崿F(xiàn)安全可控的目標(biāo)。因此，開發(fā)各個業(yè)務(wù)線都看重中標(biāo)企業(yè)的底層技術(shù)和研發(fā)能力。
萬向區(qū)塊鏈實驗室董事長肖風(fēng)向記者表示，“幣圈”和“鏈圈”誰更勝一籌?不同階段的表現(xiàn)并不一致，在“幣圈”風(fēng)生水起之時，“鏈圈”同樣擁有機(jī)會。
真正的技術(shù)企業(yè)也被不少傳統(tǒng)VC和PE機(jī)構(gòu)所青睞。據(jù)悉，杭州一家鏈圈核心企業(yè)已被一家股份制銀行旗下公司入股。
鏈圈商業(yè)化風(fēng)暴開啟
2017年以來，區(qū)塊鏈項目頻頻落地，但背后有很多不為外界所知的差異。
“不同階段的項目，意義并不相同。”孫立林表示。
區(qū)塊鏈項目落地并不意味著項目的成功，因為企業(yè)對于推廣區(qū)塊鏈技術(shù)都相對謹(jǐn)慎?？傮w看可以分為幾個層次。
首先，項目方要先測試區(qū)塊鏈技術(shù)到底如何提升原有體系性能，這被稱為項目測試階段。第二步便是指定場景運行和邏輯演示，使整個程序可以運行，但仍不涉及資金和核心業(yè)務(wù)。第三步是更進(jìn)一步大規(guī)模測試，大約持續(xù)幾個月，會涉及一部分真實的資金和業(yè)務(wù)。最后，在綜合考量之后，才會正式上線。
一位區(qū)塊鏈領(lǐng)域的技術(shù)專家向記者透露，此前大型企業(yè)特別是金融機(jī)構(gòu)上線的區(qū)塊鏈項目多半還僅停留在測試階段，如果項目不能與原有銀行業(yè)務(wù)進(jìn)行整合形成協(xié)同效應(yīng)，往往意味著項目失敗。
“銀行系統(tǒng)推進(jìn)區(qū)塊鏈應(yīng)用的熱情很高，但選擇怎樣的場景進(jìn)行適用是銀行最為關(guān)注的事情。”李偉表示。
事實上，深耕底層技術(shù)的趣鏈已在多個銀行上線了區(qū)塊鏈項目。李偉坦言，2017年是區(qū)塊鏈項目需求開始增加的發(fā)端，今年最明顯的變化是，金融機(jī)構(gòu)開始在大型項目上采用區(qū)塊鏈技術(shù)。李偉說，從那些公司的合同上能看到合同金額明顯在增加。
更為值得關(guān)注的是，以央行旗下核心技術(shù)企業(yè)為首的“國家隊”正在加碼布局商業(yè)化。
本周一，央行旗下的中鈔杭州區(qū)塊鏈技術(shù)研究院在底層核心技術(shù)布局完成后，首度對外推出絡(luò)譜可信區(qū)塊鏈登記平臺，正式啟動商業(yè)化運作。
“此輪商業(yè)化風(fēng)暴可能會持續(xù)很長時間。不僅上述幾家區(qū)塊鏈創(chuàng)新企業(yè)，連騰訊和螞蟻金服也選擇了聯(lián)盟鏈的技術(shù)路線。在整合體系資源后，對外開放平臺將是大趨勢。因此，在沉寂良久后，鏈圈能量的釋放才剛剛開始。”杭州一位區(qū)塊鏈研究人士告訴記者。
螞蟻金服區(qū)塊鏈技術(shù)負(fù)責(zé)人張輝日前表示，螞蟻金服區(qū)塊鏈策略是以聯(lián)盟鏈為主，核心是打造一個有自主產(chǎn)權(quán)的金融級及經(jīng)濟(jì)級區(qū)塊鏈底層平臺。近期目標(biāo)是抓住一些商業(yè)以及金融級的應(yīng)用場景，打磨區(qū)塊鏈平臺，沉淀自身的區(qū)塊鏈技術(shù)。(記者 孫忠)
