一起貌似沒有爭議的繼承速裁案件，在承辦法官細致認真的調查下，變得越來越復雜。被繼承人一段塵封的婚姻往事、幾個長達半個世紀沒有聯系的子女，還有一樁十年未了結的罪債相繼浮出水面。西城法院的速裁法官抽絲剝繭，僅用了兩個多月就一攬子解決了牽涉四代人遺產分割和殺人賠償的案中案，最終案結事了。

-橫生枝節

一段塵封的婚姻往事

韓永飛法官剛拿到案卷時，它還是個再簡單不過的繼承案。半百之年的當事人張建起訴兩個姐姐張莉和張萍，要求繼承已故父母在西城區的兩套房產。姐弟三人的父母都已經去世十幾年了，房產一直沒有進行繼承分割。眼看著現在房價有下跌的跡象，姐弟三人著急要把房子賣了，這才來西城法院打繼承官司。

說是打官司，但姐弟三人私下里其實已經商量好分配方案，老二張萍放棄繼承，兩套房產分別由大姐張莉和小弟張建繼承。

雖然是速裁程序，當事人也沒有爭議，但該調查的繼承人情況和親屬關系，承辦法官韓永飛仍然一絲不茍。

“辦理繼承案件，我們會核查逝者的人事檔案和派出所出具的親屬關系證明，交叉印證逝者的繼承人都有誰，確保無一遺漏。”韓永飛說，在核查張家姐弟父親的人事檔案時，他發現老人此前在老家還有一段婚姻，并生了三個女兒。后來，他與前妻辦理了離婚手續，接著在北京再婚，又生下了三個兒女，也就是這起繼承案件的三位當事人。

韓永飛立即聯系當事人，告訴他們調查的結果。張家三姐弟也吃了一驚。他們完全不知道父親竟然還有一段婚姻，甚至還有女兒。半個多世紀以來，雙方從沒有聯系過彼此。

但是，這三個女兒畢竟也是老人的法定繼承人，對遺產同樣有繼承權。想要辦理繼承，必須得先找到她們。

-多方尋找

跨越三代的7位繼承人

張家姐弟多方問詢，終于得知這三位同父異母的姐姐一直在父親的老家生活，現在大女兒、小女兒還健在，都已是耄耋之年。當韓永飛聯系上她們，詢問她們是否參與繼承時，兩位老人都明確拒絕了。一是歲數大了，不愿意長途跋涉來北京卷進官司里;二是她們還對父親當年拋下她們、另組家庭心存芥蒂。寧可不要遺產，也不愿再與生父攀上任何關系。

韓永飛得知，三姐妹中的老二張惠蘭命運多舛。女兒年紀輕輕就因車禍去世，張惠蘭年過半百時丈夫也沒了，她自己不到70歲就走了。張惠蘭唯一的兒子因故意殺人在2010年被執行了死刑，她的后人只剩一個孫子，但久未聯系，只知道人在大連。

韓永飛說，根據相關法律規定，繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產分割前死亡的，其繼承遺產的權利轉移給他的合法繼承人?，F在，張惠蘭對其生父遺產的繼承權便最終落到了她的兒媳和孫子頭上。于是，韓永飛和助理又奔赴大連尋找張惠蘭的后人。

功夫不負有心人，通過公證處的存檔，韓永飛終于找到了張惠蘭的孫子陳志斌的聯系方式。陳志斌對祖輩們的恩怨并沒有切身感受，因此當韓永飛打來電話說明原委后，陳志斌和母親一商量，決定參與繼承這份理所應當又意料之外的遺產。

在韓永飛的努力下，張建姐弟三人、張惠蘭的姊妹和兒媳、孫子這跨越三代的7位繼承人終于算是找齊了。

-又出岔子

一樁十年未了結的罪債

其實，在發現新的繼承人時，韓永飛就完全可以終止速裁程序，將案子轉到后端家事審判庭進行審理。但這樣一來，案子必得從頭來過，增加當事人的訴累，所以，韓永飛就將這份累獨自承擔了下來。

但沒想到，查到第三代繼承人時，又出岔子了!

張惠蘭的兒子陳海濤是轉繼承關系中的關鍵一環。韓永飛借助西城法院執行局的執行指揮管理平臺，與判處陳海濤死刑的遼寧省大連市中級人民法院執行局的法官取得了聯系。根據判決書的記載，十年前，50歲的陳海濤在大連一家歌舞廳內，結識了賣淫女劉鳳，隨后將其帶到自己的住處嫖宿，并因瑣事將對方殺死。陳海濤很快落網并被提起公訴。劉鳳上有老母，下有兒子，他們也在刑事案件中向陳海濤提出附帶民事賠償。

2010年3月，大連市中級人民法院判處陳海濤死刑。另外，陳海濤還要賠償被害人家屬死亡賠償金、喪葬費等共計34萬余元。2010年9月，最高院核準陳海濤的死刑。但陳海濤名下沒有任何財產，除了償命之外，一分錢也沒有賠給被害人家屬。2011年，大連市中級人民法院給予了被害人親屬10萬元司法救助，并裁定終結執行程序。

也就是說，死了十年的陳海濤竟然還有一筆罪債未償!

韓永飛向陳海濤的妻兒釋明，根據繼承法的規定，母子倆想要參與繼承北京的房產，就要承擔這34萬余元債務，如果不繼承遺產，也就不用償還債務。母子倆向法官表示愿意承擔債務，繼承遺產。原本對賠償已經沒任何指望的被害人親屬，在聽說陳海濤的繼承人愿意償還債務后喜出望外。

-案結事了

一場歷時倆月的速裁

7位繼承人中，放棄繼承的3人按理說應該親自到法院說明情況，或者在公證處做放棄繼承公證。在北京的繼承人還好說，但對遠在外地又沒有任何利益訴求的兩位耄耋老人來說，實在是折騰。為了免除老人們的奔波之苦，韓永飛特意在互聯網法庭，通過遠程視頻連線的方式確認兩位老人放棄繼承的意思表示。

身份核查做完了，所有的手續也齊備了，最后就該由張莉、張建姐弟和陳志斌母子協商繼承方案了。

“找法定繼承人是法院的職責，但對于具體的繼承方案，法院會首先尊重當事人的協商意見，在當事人協商不成的情況下才會介入。”韓永飛說，在此案中，4位繼承人最終達成調整方案，兩套房產的其中一套由姐姐張莉繼承六分之五產權份額，陳志斌母子各繼承十二分之一產權份額。另一套房產由弟弟張建繼承六分之五產權份額，陳志斌母子仍然各繼承十二分之一產權份額。母子倆要在所繼承遺產的范圍內，償還刑事案件被害人親屬死亡賠償金、喪葬費等共計34萬余元。

考慮到陳志斌母子遠道而來也不容易，在達成調解之后，韓永飛立即協調人民調解員，通過司法確認的方式對調解協議進行了確認，當天就出具了裁定書，盡最大可能降低了當事人的訴訟成本。

隨后，韓永飛將裁定文書等寄送給大連中院，由大連中院執行局繼續跟進下一步的財產執行工作。

承辦法官的細致工作，再加上多元解紛訴調對接、跨地域協同辦案以及互聯網庭審系統等多重機制的靈活運用，讓這起越查越復雜的繼承案，最終僅用了兩個多月就調解結案。既找到了未知的繼承人，順利完成了遺產分割，又連帶了結了一樁久拖未決的刑事舊賬，保護了與四代人有關的全部當事人的合法權利。

“速裁程序不是簡簡單單快審快結。”韓永飛說：“在高效審判的同時，公正公平地為當事人‘一站式解紛’，做到案結事了，這才是我們追求的最好的結果。”(文中涉案當事人均為化名)

關鍵詞： 離奇房產案