“漫步在鄭州向西不足1個小時車程的五云山小鎮(zhèn)里，除了鳥語花香綠樹成蔭的自然環(huán)境外，最讓人驚嘆的是整個小鎮(zhèn)所倡導的‘奧式生活’方式和圍繞其所形成的一系列配套產(chǎn)業(yè)。”個把月前當?shù)貓蠹埳峡堑倪@則報道，估計讓不少人“心馳神往”。不過，現(xiàn)在似乎要到“夢醒時分”了。
據(jù)人民日報報道，位于鄭州上街區(qū)的五云山，原為農(nóng)村，10多年前政府進行扶貧開發(fā)，將山區(qū)5個自然村整體搬遷。但農(nóng)民下山后，公共資源竟成私家領(lǐng)地，開發(fā)商違規(guī)建起了國家明令禁止的跑馬場、高爾夫球場，并違規(guī)興建別墅。更讓人憤怒的是，在原有村落已經(jīng)完成整體搬遷4年后，當?shù)赜嘘P(guān)部門竟然花900多萬扶貧資金修建通往五云山以及一些樓盤的道路，但非“會員”和“業(yè)主”不可過路通行。
明知國家在建設跑馬場和高爾夫球場方面有禁令，仍明目張膽大肆興建;對于之前早就被列入“黑名單”的問題項目，自作聰明搞假整改那一套;面對記者的求證，說起假話來臉不紅心不跳，謊言被戳穿就改玩文字游戲，大打太極。售樓部的沙盤上赫然立著跑馬場的標識，上街區(qū)發(fā)改委主任竟睜著眼說“一直沒有跑馬場”“疑似的也沒有”，是誰給了他這么大的底氣?
違規(guī)項目肆意生長，背后是否有庇護?其間是否有權(quán)錢交易?接受記者采訪的多位地方官員分屬自然資源和規(guī)劃局、農(nóng)委、發(fā)改委、房管中心等多個部門，他們都選擇了避實就虛，這種“不約而同”背后有著怎樣的關(guān)系?記者實地去采訪一遭就能發(fā)現(xiàn)的諸多問題線索，為何負有監(jiān)管之責的相關(guān)部門多年都沒能發(fā)現(xiàn)，以至于讓“膿包”一直鼓大到現(xiàn)在?
更讓輿論嘩然的是，在中央大力正風肅紀的當口，仍有人頂風作案、無所畏忌，不敬畏、不在乎、裝樣子、喊口號。秦嶺違建別墅群的前車之鑒并不算遠。就在年初，《一抓到底正風紀》的新聞專題片才在央視播出，看來官方通報異常嚴厲的措辭，多位落馬官員的現(xiàn)實教訓壓根沒對當?shù)禺a(chǎn)生什么作用。當?shù)囟嗖块T官員的“統(tǒng)一口徑”，也有理由讓人作出這樣的推測：五云山諸多亂象早已不是單個部門的問題，而是當?shù)卣麄€政治生態(tài)出了問題。
尤其是，在中央三令五申對挪用貪污扶貧款行為嚴懲不貸的背景下，當?shù)囟嗖块T仍“密切配合”將手伸向脫貧攻堅的“保障錢”、伸向貧困村民的“救命錢”。當?shù)剞r(nóng)委主任口口聲聲說，用扶貧資金修路是為了“方便村民出行”，但梳理時間線也不難發(fā)現(xiàn)，明顯不符合規(guī)定的扶貧資金修路工程項目招標發(fā)生在2016年，由此足見當?shù)毓賵龉倭胖髁x之風何其盛。
蓋子已被揭開，期待有關(guān)部門盡早開展調(diào)查，查清事實，回應公眾關(guān)切，解開公眾疑惑。
