續訂費用高達千萬元，中國科學院宣布暫停與知網的14年合作。
學術壟斷
知網是什么東西？
翟天臨“博士”一句發問，曾掀開高校學術不端的遮羞布。
寫過論文的人都知道，知網是每個本科生、研究生都逃不過的文獻檢索、查詢平臺，是國內文獻收錄最豐富、最著名的學術文獻數據庫。
一通介紹下來，你以為知網是知識儲備豐富學術咖？
實際上它是只想割你韭菜的生意人。
針對個人用戶，知網論文的收費標準是5毛一頁，碩博論文則在7.5-9.5元/本不等。
一個本科畢業生，寫一篇論文最少要參考下載10篇文獻，一篇10頁，加起來要花50塊錢。
2021年高校畢業生人數有900萬，單本科生來說，知網一年就能掙4.5個億。
學校不忍心學生花冤枉錢，所以會統一買下部分數據庫。
但架不住知網漲價太高，學校實在買不起了。
連中國科學院都無法忍受千萬元的費用，更別提其他高校了。
2013年，知網對云南大學的報價從40萬漲到70萬
2016年，武漢理工大學服務費6年漲幅20%，宣布暫停使用知網
因漲價離譜，超出圖書館預算限額，連北京大學都發公告要停用知網
胳膊終究拗不過大腿，停用知網最大的受害者還是學校和學生。
高校“停用知網”事件，最終都以高校讓步，恢復使用知網為結局。
知網憑啥這么硬氣？
因為知網壟斷了眾多論文期刊獨家版權和獨家網絡信息傳播權。
知網前身是由清華大學、清華同方發起，掌握著最全面、最強大的知識庫，是我國唯一經國家批準，成立最早的一批學術平臺。
知網簽下的期刊有8000余種，獨家和唯一授權期刊達到2300余種，實現核心期刊獨家占有率90%以上，這是其他學術平臺無法比擬的。
數據顯示，知網2017年度營業收入達到9.7億元，毛利率61.23%，2018年上半年，知網營業收入5億元，毛利率58.83％，一年的營收就能超過10億元。
原本是為了中國學術發展，沒想到屠龍少年終成惡龍，從學術界那里獲取的資源，被知網高價賣給學術人。
高校和期刊想獲取資源，就必須交出作者的授權。
畢業生在提交論文時，也會被校方要求簽訂論文使用授權的說明，把論文授權給知網。
知網不生產論文，只低價甚至免費搬運囤積論文，從而賺得盆滿缽滿。
“無知網不論文”的認知，就很能說明知網的壟斷地位。
天下學子苦知網久矣！
知識付費
知網一邊打著保護知識產權的噱頭收割用戶韭菜，一邊又白嫖著作者。
為何作者們不站出來反抗？
因為知網不僅學術壟斷，還和學術評價掛鉤。
例如高校教師的職稱評比，會參考論文的影響因子，這些數據都要依賴知網。
學者也要吃飯生活，知網拿捏著人家的經濟命脈，自然敢搞店大欺客。
一旦出來反抗起訴，現有作品不僅會被下架，還要擔心未來作品該何去何從。
中南財經政法大學89歲的退休教授趙德馨，就發現自己 100 多篇的文章，在未經允許的情況下被知網收錄。
作為創作者沒收到一分錢也就算了，下載自己的文章，還要另外給知網交錢。
于是趙教授開始了漫長的維權之路，最終全部勝訴，累計獲賠70多萬元。
知網敗訴之后，把趙教授的論文全部下架，不再收錄人家的文章了。
這不就是玩不起嗎？
趙教授已經退休，敢于和知網硬碰硬。
那些還在職，還要評職稱的學者教授，誰不得先考慮一下后果？
即使像趙教授這樣維權成功，也要面臨學術霸權，把你的文章全部下架。
美其名曰是知識付費，實際已經在走向知識壟斷。
拋去論文寫作，需要文獻參考這類學術性創作的需要，社會對知識付費的興趣越來越高昂。
愿意對知識花錢投資，體現出人們對知識產權的重視程度正在提升。
但事實上，很多人不是在為自己的智商稅買單，就是陷入知識付費的陷阱。
在知識付費行業監管不完全的情況下，大部分的知識付費就是一種逐利的商業行為。
一門《前沿課·元宇宙6講》的課程賣29.9元，上線10天賣了160萬元。
李國慶在網上以9990 元的價格，賣他的商業計劃書課程，美其名曰教你成為賈躍亭。
當知識和金錢利益掛鉤，免不了會被資本腐蝕。
知網建立初衷是公益性的，為讓學子們獲取知識更加便利，打破學術圍墻，推動教育發展。
如今，公益性的知識平臺變成牟利工具，擁有資源優勢的知網不再以知識傳播為導向，而是利用一家獨大的地位進行資源壟斷、學術霸權。
怎對得起千千萬萬個為學術嘔盡力血的學者？
曾有政協委員在全國兩會上說過：技術讓知識越來越便宜，而壟斷讓價格越來越貴。
知識是人類共同的財富，不該打著傳播知識、保護知識產權的幌子去牟利。
知識可以付費，但不能壟斷。
倘若所有的學術平臺都以盈利為目的搞知識傳播，寒窗苦讀十幾年的貧家學子，哪里有機會接受高等教育？
用物質把知識與公眾隔離，只會造成知識與財富的雙重壟斷。
2017年10月，著名物理學家霍金將自己的博士論文《膨脹宇宙的屬性》發布到劍橋大學開放獲取數據庫，供公眾自由下載。
不到24小時，論文被下載近6萬次，網站一度崩潰。
霍金為自己的行為給出了解釋：
這不僅是我的研究，而是每一個偉大的、具有探索精神的研究。
對于任何人來說，在世界上的任何地方，都應該可以自由不受阻礙地訪問。
