每經(jīng)記者 曾劍 每經(jīng)編輯 宋思艱
神開股份（002278，SZ；昨日收盤價5.19元）4月24日晚間披露，公司股東上海業(yè)祥投資管理有限公司（以下簡稱業(yè)祥投資）所持公司股份的司法拍賣于當日完成，建湖縣國有資產(chǎn)投資管理有限公司（以下簡稱建湖縣國資公司）以2.67億元的出價在競買中勝出。這意味著建湖縣國資公司將取代業(yè)祥投資成為神開股份(002278)的第一大股東。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，建湖縣國資公司此番出手應該不是無的放矢，建湖縣是石油裝備制造大縣，而神開股份的主營業(yè)務也正是石油化工儀器裝備制造等。在神開股份股權結構較為分散的情況下，建湖縣國資公司的進駐或許值得關注。
石油裝備大縣國資進駐
據(jù)神開股份公告，上海市第一中級人民法院（以下簡稱上海一中院）于4月23日10時至4月24日10時在阿里拍賣上公開拍賣業(yè)祥投資持有的公司無限售流通股4757.75萬股，占公司總股本的13.07%。最終，建湖縣國資公司以最高應價勝出，成交價為2.67億元。換算下來，上述股權拍賣的成交單價約為5.616元/股，較神開股份截至4月22日的收盤價（5.77元/股）小幅折價。
目前，業(yè)祥投資持有神開股份股票4757.75萬股，持股比例為13.07%，為上市公司第一大股東。上述拍賣的股份完成過戶后，建湖縣國資公司將成為神開股份第一大股東，持股領先于自然人李清江（截至2021年三季度末持股數(shù)量為4200.67萬股）。
“事項目前不會導致公司控制權發(fā)生變更，亦不會對公司生產(chǎn)經(jīng)營、公司治理等產(chǎn)生重大影響。”神開股份表示。上市公司話雖如此，但投資者對于國資股東的大舉進駐難免有所期待。
啟信寶顯示，建湖縣國資公司成立于2009年，注冊資本為30億元，由建湖縣國有資產(chǎn)投資經(jīng)營公司100%持股。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，建湖縣為石油裝備大縣。2008年，建湖縣被中國石油和石油化工設備工業(yè)協(xié)會授予“中國石油裝備制造業(yè)基地”稱號。2021年10月30日，“中國石油石化裝備制造基地（建湖）”通過復評。
建湖縣委宣傳部官方微信公眾號“建湖發(fā)布”2015年7月3日曾報道稱，建湖縣被江蘇省商務廳評為省石油裝備優(yōu)秀出口基地。報道中透露，2014年，建湖縣石油裝備產(chǎn)品出口1.7億美元，占全縣出口總量的51.4%，出口企業(yè)53家；石油裝備產(chǎn)品出口占全國同類產(chǎn)品出口比重達6.6%。
去年11月，建湖縣人民政府網(wǎng)站發(fā)布的一則《我縣石油裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭強勁》文章表示，石油裝備產(chǎn)業(yè)是該縣最具活力和發(fā)展?jié)摿Φ奶厣a(chǎn)業(yè)，已形成比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模效應顯現(xiàn)。2021年前10月，石油裝備產(chǎn)業(yè)規(guī)上開票銷售52.8億元，占建湖縣規(guī)上工業(yè)比重達15%。
業(yè)祥投資揮別在即？
值得一提的是，伴隨著建湖縣國資公司的進駐，似也預示著業(yè)祥投資揮別神開股份在即。
業(yè)祥投資曾是神開股份控股股東。2015年10月，神開股份原實際控制人顧正、李芳英、袁建新、王祥偉及相關關聯(lián)人通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式將其持有的公司股份2937.7萬股轉(zhuǎn)讓給業(yè)祥投資，同時顧正等將所持5460萬股股份對應的表決權委托給業(yè)祥投資行使。此外，業(yè)祥投資于2015年9月14日至17日通過二級市場增持神開股份股票1820.04萬股。至此，業(yè)祥投資在神開股份擁有權益的股份達到28.078%，成為上市公司的控股股東。
到2016年6月，顧正等宣布其持有的神開股份15.004%股票所對應的表決權由其自行行使，不再委托業(yè)祥投資行使。對此，業(yè)祥投資起訴但又很快撤訴，其在上市公司擁有權益的股份也下降至13.07%。鑒于股權結構分散等情況，上市公司于2016年10月宣布自己無控股股東及實際控制人。
2018年2月，業(yè)祥投資曾將其所持神開股份4757.75萬股股份對應的除收益權外的全部股東權利全權委托授權四川映業(yè)文化發(fā)展有限公司（以下簡稱映業(yè)文化）。但到2020年6月中旬，業(yè)祥投資解除了上述表決權委托，恢復了上市公司第一大股東地位。
據(jù)神開股份披露，業(yè)祥投資所持公司股份被司法拍賣系快鹿集團集資詐騙、非法吸收公眾存款一案刑事判決后，上海一中院按照相關《刑事裁定書》進行司法拍賣。
阿里拍賣披露的《刑事裁定書》顯示，上海一中院審理認為，快鹿集團當初通過業(yè)祥投資收購的神開股份4737萬股股票的資金來源于集資詐騙犯罪，雖然快鹿集團此后將業(yè)祥投資轉(zhuǎn)讓給了君隆資產(chǎn)，但君隆資產(chǎn)支付5000萬元后未支付余款。由于快鹿集團未在法定期限內(nèi)履行刑事判決財產(chǎn)內(nèi)容，法院認為業(yè)祥投資所持神開股份全部股票應該被納入強制執(zhí)行范圍。
