據(jù)哈工智能(000584)披露，無錫哲方持有的公司股份3483.83萬股被司法凍結(jié)，占其所持公司股份比例為30.54%，占公司總股本的4.58%；同時，無錫哲方持有的公司股份4440.17萬股遭司法再凍結(jié)，占其所持公司股份比例為38.92%，占公司總股本的5.84%。
記者注意到，無錫哲方部分持股被凍結(jié)恐怕與一則訴訟有關(guān)。啟信寶顯示，廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司正在起訴無錫哲方等。
每經(jīng)記者 曾劍 每經(jīng)編輯 陳俊杰
哈工智能（000584，SZ）4月20日披露，公司控股股東無錫哲方哈工智能機器人(300024)投資企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱無錫哲方）持有的公司部分股份被司法凍結(jié)及再凍結(jié)。該消息引發(fā)投資者對公司控股股東資金狀況的擔(dān)憂，在二級市場上，哈工智能股價20日下跌4.83%。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，無錫哲方部分持股被凍結(jié)恐怕與一則訴訟有關(guān)。啟信寶顯示，廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱廣州農(nóng)商行）正在起訴無錫哲方等。
無錫哲方入主哈工智能不過數(shù)年時間。2017年年初，無錫哲方同一致行動人無錫聯(lián)創(chuàng)人工智能投資企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱無錫聯(lián)創(chuàng)）通過股權(quán)受讓方式，耗資32.4億元入主哈工智能。上市公司在回復(fù)深交所問詢函時曾透露，無錫哲方、無錫聯(lián)創(chuàng)的收購資金不少來自于借款。穿透過后，廣州農(nóng)商行是主要的大“金主”。
控股股東持股遭凍結(jié)疑因被起訴
據(jù)哈工智能披露，無錫哲方持有的公司股份3483.83萬股被司法凍結(jié)，占其所持公司股份比例為30.54%，占公司總股本的4.58%；同時，無錫哲方持有的公司股份4440.17萬股遭司法再凍結(jié)，占其所持公司股份比例為38.92%，占公司總股本的5.84%。上述凍結(jié)申請人均為廣州市中級人民法院，凍結(jié)起始日均為2022年4月15日~2025年4月14日。
合計算來，無錫哲方持股被凍結(jié)7924萬股，占其所持股份比例為69.46%，占上市公司總股本的10.42%。截至目前，無錫哲方及其一致行動人無錫聯(lián)創(chuàng)合計持有哈工智能股份1.83億股，占上市公司總股份的 24.10%，合計質(zhì)押股數(shù)1.23億股，占其所持股份比例為66.98%，占上市公司總股份的16.14%。
“截至本公告披露日，無錫哲方尚未收到關(guān)于上述股份被司法凍結(jié)的相關(guān)法律文書，具體股份凍結(jié)事由及相關(guān)情況正積極與法院進行溝通，核實相關(guān)具體情況。”上市公司表示。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，無錫哲方所持哈工智能部分股票被司法凍結(jié)，或許與一則訴訟有關(guān)。
啟信寶顯示，因合同糾紛，廣州農(nóng)商行作為原告，起訴了北京來自星的創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司（以下簡稱北京來自星）、 無錫哲方、嚴格科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團（以下簡稱嚴格科創(chuàng)）、哈爾濱海特機器人投資（以下簡稱哈爾濱海特）以及哈工大機器人集團（以下簡稱哈工集團）。
上述相關(guān)方中，北京來自星為無錫哲方的有限合伙人，是無錫哲方當(dāng)初入主哈工智能股票的主要出資人；哈爾濱海特也是無錫哲方的有限合伙人；哈爾濱海特由嚴格科創(chuàng)全資控股，嚴格科創(chuàng)由哈工集團全資控股。
對于該訴訟情況，記者4月20日下午曾撥打無錫哲方在權(quán)益變動書中披露的公開電話，但播報音稱該電話已經(jīng)被停機。與此同時，無錫哲方工商資料中的座機也無人接聽。
曾舉債入主上市公司
值得一提的是，上述訴訟的原告廣州農(nóng)商行是無錫哲方當(dāng)初巨資入主哈工智能的背后大“金主”之一。
回顧歷史，哈工智能前身友利控股于2016年12月末公告稱，公司控股股東雙良科技與無錫哲方、無錫聯(lián)創(chuàng)簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，無錫哲方、無錫聯(lián)創(chuàng)將分別受讓雙良科技所持上市公司股份1.14億股（占比18.6%）、6930.57萬股（占比11.30%）。二者合計受讓1.83億股，占上市公司總股本的29.9%。通過上述交易，無錫哲方成為上市公司的控股股東，無錫哲方的最終實際控制人喬徽先生和無錫聯(lián)創(chuàng)的最終實際控制人艾迪女土成為上市公司的共同實際控制人。
當(dāng)時，這筆交易總價高達32.4億元，轉(zhuǎn)讓單價約17.70元/股，相對上市公司股票停牌價11.85元/股溢價49%。而更為讓人關(guān)注的是，無錫哲方、無錫聯(lián)創(chuàng)的巨額收購資金中大部分來自于借款。
具體來看，此次收購中，無錫哲方要支付現(xiàn)金20.16億元。無錫哲方為有限合伙企業(yè)，其LP北京來自星認繳出資14億元，占比66.10%。北京來自星的資金來源為向長安信托的信托計劃融資14億元，最終出資人為廣州農(nóng)商行。
而無錫聯(lián)創(chuàng)支付的12.24億元收購款中也有不少來自于外部借款。無錫聯(lián)創(chuàng)也是有限合伙企業(yè)，其LP也是北京來自星，認繳出資6億元，占比45.11%。北京來自星的資金來源為向長安信托的信托計劃融資6億元，最終出資人為唐山農(nóng)商行。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，2016年12月，長安信托、無錫哲方、北京來自星、國海證券(000750)簽訂了《股權(quán)質(zhì)押合同》，以無錫哲方合法持有的哈工智能7924萬股股份及其派生權(quán)益為北京來自星提供質(zhì)押。
上述合同簽署時初始項目質(zhì)押價格為17.668元/股。近年來，哈工智能股價整體處于下跌態(tài)勢，截至4月20日收盤，公司股價報收于5.12元/股。
此外，哈爾濱海特（當(dāng)時名為哈工智投）也是無錫哲方的普通合伙人。權(quán)益變動書顯示，無錫哲方的21.18億元出資額中，哈爾濱海特的認繳出資額為2.5億元，出資占比11.80%。按照公告所稱，哈爾濱海特的2.5億元出資來自于自有資金。 哈爾濱海特及其背后出資人緣何也卷入這場訴訟，目前還未可知。
