《每日經濟新聞》記者注意到，明星電力(600101)、豐康源公司分別為康定華龍的前兩大股東，但兩家公司對于康定華龍的經營情況表述卻完全相悖。而在被申請破產清算之前，康定華龍遭到了明星電力、豐康源公司的起訴，兩股東均稱康定華龍欠了自己大筆債務。
每經記者 曾劍 每經編輯 董興生
明星電力（600101.SH）10多年前收購的甘孜州康定華龍水利電力投資開發有限公司（以下簡稱“康定華龍”）出現了危機。上市公司3月14日下午披露稱，康定華龍收到相關民事裁定書，四川省康定市人民法院（以下簡稱“康定法院”）受理申請人成都豐康源工程項目管理有限公司（簡稱“豐康源公司”）對康定華龍的破產清算申請。
《每日經濟新聞》記者注意到，明星電力、豐康源公司分別為康定華龍的前兩大股東，但兩家公司對于康定華龍的經營情況表述卻完全相悖。而在被申請破產清算之前，康定華龍遭到了明星電力、豐康源公司的起訴，兩股東均稱康定華龍欠了自己大筆債務。
控股子公司被申請破產清算
據明星電力公告，豐康源公司以康定華龍資金嚴重不足，財產不能變現，且長期虧損，經營扭虧困難，無法清償債務為由，向四川省康定市人民法院申請對華龍公司進行破產清算。康定法院裁定受理了豐康源公司的上述申請。
公告顯示，康定華龍為明星電力控股子公司，上市公司持股比例為46%；豐康源公司為康定華龍第二大股東，其持股比例為40%；成都聚凱源工程項目管理有限公司持有剩余14%股權。
值得一提的是，圍繞康定華龍的業績表述，豐康源公司同明星電力的表述存在較大差異。上市公司稱：“康定華龍近年持續盈利，生產經營正常。”
據明星電力公告披露，康定華龍2019年~2021年的營收分別為1552.24萬元、2405.55萬元、1546.26萬元，同期凈利潤分別為337.04萬元、1131.04萬元、156.28萬元。截至2019年末，康定華龍的凈資產為-39.64萬元；但到2021年末，康定華龍的凈資產增至1247.68萬元。
圖片來源：公告截圖
《每日經濟新聞》記者注意到，康定華龍是明星電力從外部并購回來的資產。2009年10月，公司宣布從岷江水電(600131)手中收購康定華龍46%股權。彼時，明星電力與岷江水電的實際控制人均為四川省電力公司，收購構成關聯交易。“（收購）拓展了主營業務市場范圍，能夠培育公司新的利潤增長點，有利于提升公司主營業務的核心競爭能力。”明星電力當時如此表示。
記者梳理明星電力定期報告發現，康定華龍主要修建了苗圃電站，該電站于2012年度正式投產。不過，康定華龍投產即陷入虧損，公司2012年度虧損1192.45萬元，2013年、2014年虧損分別為864.19萬元、1208.42萬元。到2014年末，康定華龍已經處于負資產狀態（-447.57萬元）。
對于康定華龍近年來的業績回升，明星電力2020年年報中曾這樣說：“康定華龍利潤增長的主要原因是深耕市場，拓展延伸電力其他業務，取得了收入。”
兩大股東爭相起訴索賠
兩大股東，一個稱其長期虧損，一個稱其持續盈利，康定華龍真實的經營狀況如何，令人好奇。3月14日下午，《每日經濟新聞》記者曾撥打明星電力證券部電話，但無人接聽。
另一方面，無論是豐康源公司，還是明星電力，二者都稱康定華龍拖欠自己巨額債務。
2021年4月，明星電力公告稱，公司就其與康定華龍的借貸糾紛向四川省遂寧市中級人民法院（以下簡稱“遂寧中院”）提起訴訟，法院決定立案審理。明星電力在訴訟理由中表示，康定華龍合計拖欠了公司1.06億元借款本金及相應利息。2021年8月中旬，遂寧中院作出一審判決，判決康定華龍向明星電力償還1.06億元借款本金。
有意思的是，在上述判決出爐后，豐康源公司隨即就其與康定華龍借款合同糾紛向四川省成都市中級人民法院提起訴訟。豐康源公司稱，康定華龍合計拖欠其借款本金8487.32萬元以及相應利息逾562萬余元，金額合計9049.59萬元。
對于起訴康定華龍的原因，豐康源公司直言，基于明星電力同康定華龍的借貸糾紛訴訟涉案金額較大，康定華龍被遂寧中院裁定保全財產總額不超過1.5億元的事實，其認定康定華龍現金流緊缺并可能喪失償還借款的能力。在要求康定華龍在規定期限內償還借款或提供擔保未果后，豐康源公司提起了訴訟。
